Vimpár Gittegylet

Nekem nagyon tetszett, főleg az a vonal, amit David és Lestat beszélgetése kezdett el, és ami egészen átnyúl a Memnoch-ba. + Lestat emberként, és azok a beszólások.. imádom a humorát.

ainawethien írta:
Én alapból testrablónak fordítottam, és ezt szoktam meg.. szal ez ilyen megszokás kérdése már.. a tolvaj furán hangzik a rabló után.... amúgy a könyvet szeretem, ha Lestat-ra értetted a "szőkét".

Mert az eredeti magyar fordítás szerint az valóban rabló is... különben csak a címekkel akartam picit kukacoskodni... Ja, a szőke télleg Lestat... elfelejtettem, hogy szegről-végről tk Marius is előfordul benne, de az hanyagolható... Most akkor teccik vagy se? *majorly confused*
[size=9:1pi22nts]Én most a Memnochot olvasom... kicsit érdekes...[/size]

Kalibur írta:

ainawethien írta:
apropóa Testtolvaj nekem se jön be.. de ez van..[/color]

És a testrabló ...? Amúgy miért? (azon kÍvül, hogy túl sok szó van benne a szőkéről?)

Én alapból testrablónak fordítottam, és ezt szoktam meg.. szal ez ilyen megszokás kérdése már.. a tolvaj furán hangzik a rabló után.... amúgy a könyvet szeretem, ha Lestat-ra értetted a "szőkét".

ainawethien írta:
apropóa Testtolvaj nekem se jön be.. de ez van..[/color]

És a testrabló ...? Amúgy miért? (azon kÍvül, hogy túl sok szó van benne a szőkéről?)

Phaedra/Namarie írta: Nekem a mostani részekben tűntek fel ezk az alakok.

3 évnél régebbi a Buffy?

Üdv vimpárok!

Hogy valamihez hozzá is szóljak.. A Buffy-t amerikában '97-ben kezdték el vetíteni, a TV3 pedig kb '99-2000-ben vette át az első szezont, és adta le kb ezerszer.. a Via3, ha jól tudom, most fogja elkezdeni a 7., azaz az utolsó szezont... amit viszont már a Gy.U. film után forgattak le [már a 6. szezon is utána készült, amiből gondolom láttad a részt], úgyhogy ilyen téren előfordulhat hasonlóság, mert pl a 7. szezon végén lesz egy jelenet, ahol a Pokol Szája fullos lesz démonokkal, és az eléggé hasonlít az említett film egyes orkos jeleneteire.. de ahogy icke mondta, ami egyszer bevállt...

apropóa Testtolvaj nekem se jön be.. de ez van..

Alyr Arkhon írta:

Prérifarkas írta: a halloweenparty valszeg a CD-fűben lesz, szal jó kis hangulatos hely : )=

És drága...

Sok csóró ember kifizet egy drága helyet is!


Amúgy meg én a vámpírokat inkább gyönyörűeknek és vonzóknak képzelem, s egyben félelmesnek is. Ezt Stoker Drakulájában (a könyvben) fogalmazza meg igen találóan Jonathan Harker:

"szépségükbe, édességükbe ugyanakkor valami bántó keserűség is vegyült, mint a vér illatába..."

Sil írta: OFF: Bizony, Frodó is azt mondja Aragornról, hogy az Ellenség kémeinek szebb lenne az arcuk, de kellemetlenebb a szaguk...

Off:
izé.... akkor mi honna vesszük azt, hogy Aragorn nem igazán mosdik????

Ellentmondunk Tolkiennek..

Vámpírok csúnyasága: talán egyszerűbb a félelmetest egyben randának elképzelni. Így megkönnyíti számunkra, hogy ne közelgessünk hozzá. Egy vámpírt pedig mindenképp ajánlatos jó messzire elkerülni..

gillz: ne baszki!!! nemá, hogy nem érsz rá!! wazz.

a halloweenparty valszeg a CD-fűben lesz, szal jó kis hangulatos hely : )=

nyiiif. 30án Halloweeni buli? szomorú. bár kezdjük délután, úgy még...

Tényleg, lassan ideje van a Vimpár Találkozónak!
okt. 30 szombat. pont Halloween előtt

Felőlem is OK. :itscool:

Ahhoz mit szólnátok, ha a vimpártali a halloween-parti keretei közt lenne?

Nekem tetszik az 5let. [size=9:15obu2iw]Már én is gondoltam valami ilyesmire... melleseleg.[/size]Artemisz írta:

És persze megfelelő kosztümben!

Jajaja. :dance: :up:

Prérifarkas írta: Ahhoz mit szólnátok, ha a vimpártali a halloween-parti keretei közt lenne?
mer harmincegyedikére nem lenne jó halloweenbulit csinálni, mert, ööö... hiperkarma koncert

Meg Cross Borns...

Arden Borough írta: én asszem teljesen támogatom Galc ötletét
én mennék... : )=

Szintúgy csatlakozom!

Jó 5let! :up:

én asszem teljesen támogatom Galc ötletét
én mennék... : )=

Ahhoz mit szólnátok, ha a vimpártali a halloween-parti keretei közt lenne?
mer harmincegyedikére nem lenne jó halloweenbulit csinálni, mert, ööö... hiperkarma koncert

Vimpártali, vimpártali, jeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Benne vagyok!

És persze megfelelő kosztümben!

Ezt ismeritek? Nekem sok új/érdekes dolog derült ki belőle:
users.net1plus.com/vyrdolak/artarch.htm
Üdv:
Well

Okt. 30 nékem pl tökéletes! Akkor épp fenn leszek Pesten... ( Minthogy utána levő hét szünet ) Cal ha aznap lesz (vagy az utánai héten ) ott leszek! ( Vagy ezer éve nem láttalak tikteket... : ) = )

Nem tudom, én sose képzeltem csúnyának a vámíprokat.. mindig is lehangoltak és kiábrándítottak azok a leírások és filmek, amikben rojtos fülű, eltorzult arcú vámíprok lepték el az utcákat, vadászat céljából.. na ne mondja már nekem senki hogy így lehet vadászni

ezzel én is egyet értek. Nálam egy vámpír az Szép, és már Anne Rice előtt is az volt. A halál szépsége. Persze az még riasztóbb és megrázóbb, ha rájövünk, az a szép dolog ott belül rohad.

Dodiee, rondán is lehet vadászni... nem mindenki csábítja el előtte az áldozatát meg aztán egyes vámpírmítoszokban nem sokban különböznek a büdös zombiktól

Tényleg, lassan ideje van a Vimpár Találkozónak!
okt. 30 szombat. pont Halloween előtt

Dodiee írta: ... helyes, szép, csak kegyetlen.

Van akit pont ez vonz ^^
Régi de igaz megállapÍtás, hogy a szépség is relatÍv...

Nem tudom, én sose képzeltem csúnyának a vámíprokat.. mindig is lehangoltak és kiábrándítottak azok a leírások és filmek, amikben rojtos fülű, eltorzult arcú vámíprok lepték el az utcákat, vadászat céljából.. na ne mondja már nekem senki hogy így lehet vadászni. hát kapsából arcon lövik az ilyet, nem? az már más kérdés, hogy létezhet kegyetlen szépség is. az, akinek az arcán látszik a gonoszsága. a filmek többségében is előre meg lehet mondani, hogy ki lesz a "vérgenya", mert olyan arca van. helyes, szép, csak kegyetlen.

Ez igaz, Ery. Gondold el, Melkor egy darabig tudott szép alakot ölteni. Szauron is.
Ennyit a kalaokagathia elvéről. Kíváncsi vagyok, vajon a görögök mit szólnának...?

Hogy ne legyek teljesen off, amennyire tudom a vámpírokat is szépnek ábrázolják általában.

Lám-lám! Végre! Nemcsak egyedül vagyok azzal a véleménnyel, hogy az igazi sötét oldalnak nem jellemzője a testi rútság. Ez csupán egy régi téveszme. Hiszen a gonosz jobban tud csábítani esztétikailag szép köntösben...

Dodiee írta: Imádom amikor az emberek végigolvassák a hozzászólásokat..

Namarie: arra a kérdésre, hogy van e olyan vámpír aki tud repülni, mondjuk olvasd el az előző 3-4 hozzászólást... kösz;)

Drizzt: na mert a thief-et nem lehet rablónak fordítani... és sztem nem lenne ennyire hülye a címe.. a testtolvajról egy hullarabló jut eszembe, a testrablóról meg valaki aki beleköltözik mások testébe, esetleg valami okkult célból csórja azokat.. de persze valszeg a hiba ismét csak az én készülékemben van:D

Dodiee: bocsánat, olvastam, de enyhén szétszórt voltam

Sil: köszönöm a választ.

Off:
Amúgy ezen a filmen tanultam meg, hogy az esztétikai szép nem feltétlenül jelenti azt, hogy az illető jó is.

15 évesen néztem, anyával, és az első kockáknál nem mertünk odanézni. Aztán megláttuk, megnyugodtunk benne, hogy ő a lány vőlegénye, nem lesz itt semmi baj. Aztán látjuk ám, hogy mászik felefele a falon.

Egymásra nézünk:
-Te, ez a vámpír!!!!
-Hát a jelek szerint.. De az esztétikailag szép akkor is esztétikailag szép marad.

[size=9:3bg0in2o]A versek topicban van egy kis cuccosom, ami talán érdekel. [/size][size=9:3bg0in2o]Nyugodtan kössetek bele, ha hiba van benne.[/size]

Artemisz (Erenya) írta: Siiiiiil!
*/me a fejét fogja erőteljesen*

TUDOM, hogy benne van a sztoriban! Én is ismerem! Az elbűvölő logikát arra értettem, ahogyan ezt összekapcsolja a vámpírok nemzőképtelenségével... :shake:

Viszont a hozzászólásodból ez egyrészt nem derült ki, másrészt pedig esetlegesen lehetnek itt olyanok, akik nem oly szerencsések mint te, tájékozottságban alulmúlnak téged, és esetleg NEM tudták. Nekik értékes információ lehet.

Drizzt írta: ..Hja igen, a Vámpírkrónikák 4. része végre megjelent magyarul is...Lehet előbb kellett volna szidni a Dáint a fórumon

Ha lehet még 1 utsó hozzászólás Anne Rice témában: Na ez e tipikus hajjdehurrá szituáció... Nekem 6 van meg a kb nyolc vámpÍrkrónikából, de a Kárhozottak királynőjén kÍvül mind eredeti nyelven, és tapasztalatból mondom, sokkal jobb, mint a magyar fordÍtás... Beleolvastam az Interview magyar változatába és ca 1 oldal végigszenvedése után aktÍv fejcsóválás közepette fénysebességgel raktam vissza a polcra... (Bár azt elismerem, hogy annak, aki nem tud angolul, sokkal de sokkal jobb, mint a semmi).
[size=9:1p3kcwru](Különben a Tale of the body thief naon tuti rész ^^)[/size]

Boo!

Hajajj, a Drakula 2000 egy olyan alkotás, amelynek nagyon kevés közel van a 'reális' vámpír storyikhoz. Láttam anno moziban, és nem valami szemléletes.
Többek közt az a felfogás, hogy Judástól indulna ki maga a vámpír lét...

A Bibliában tény, hogy ellentmondásos írásokra bukkanunk Judással kapcsolatban, de akkor sem annyira 'eredendő' bűnösre.
Érdekes, hogy a 4 evangélista közül 2 nagyon elitéli, kettő viszont mindössze azt mondja, hogy 1 a tantíványok közül. Pedig szintén az evangéliumokban olvasható az is, hogy tolvaj volt.

Vasárnap ujabb vámpíros film lesz:Drakula 2000.
Remélem valamelyest kapcsolodik a témához!