J. K. Rowling: Harry Potter

Niniel Nienor írta: Nézd, én nem állítom hogy Harry horcrux, csak játszom a lehetőségekkel, és a te elméleted is meggyőző.
Viszont! mi a fene az a horxlux????? Tényleg így van a könyvben, vagy ez vmi becézés?????

Részemről fogggalmam nincs, hogy Harry horcrux-e. Nekem az lenne döntő, ha tudnám, hogy pontosan hogy is készül egy horcrux, milyen hatásai vannak, etc. de mivel Jo néni, *nem* látott el minket ilyen információkkal, úgy gondolom, felesleges ezen vitázni.
Amúgy szerintem a crux, crucis szónak itt most a másik, szenvedést, fájdalmat jelentő átvitt értelme akar lenni. Annak mégiscsak több köze van a horcruxokhoz, mint a keresztnek. Amúgy a hor-, horr- előtagok latinban olyanokat jelentenek, hogy: durva, érdes, remegő, reszkető, etc.
Persze elég fura kérdés, hogy mit is jelent az az érdes kereszt, az tény, Rabyn...

Ja: Niniel Nienor: a magyarban is horcrux, nem tudom Rabyn miért horcxluxozik és horxlulxozik... Ezek olyanok... horkkszluksz... mint valami csuklásba átcsapó horkolás... *egészségemre*

Nézd, én nem állítom hogy Harry horcrux, csak játszom a lehetőségekkel, és a te elméleted is meggyőző.
Viszont! mi a fene az a horxlux????? Tényleg így van a könyvben, vagy ez vmi becézés?????

Mért nem lehet? Mert Voldemort nem akkora hülye, hogy a legnagyobb ellenségét tegye meg a lelke egy darabjának őrzőjeként... Én sem bíznám emberre a lelkem egy darabját. Sokkal egyszerűbb ha saját oldalára állítja és én spec a helyében nem megölni akartam volna hanem felnevelni

Logikátlan lenne ha horxlux lenne Harry. És persze lehetetlen is hiszen akkor ha azelőtt tette azzá mielőtt a szüleit megölte mért akarta megölni? utána pedig nem tehette hiszen megint csak meg akarta ölni...

Komolyan gondolkodjatok már egy picit...

Véleményem szerint a horcurx a horribile, horribilis (szörnyű) és a crux, crucis (kereszt) latin szavak összetétele..., ami mellesleg mindegy. De Rabyn! lehet hogy Harry nem horcrux, de tegyük fel, hogy mégis az! Szerinted nem úgy lenne logikus, hogy akkor meg kéne őt ölni ahhoz, hogy ő mint horcrux megszűnjön létezni???

...és nem mellesleg: mióta írják a horcruxot horxluxnak???? Vagy nem mondjátok, hogy a magyar fordításban így van????????

Miért, szerintem jó szó a horcrux
Meg tulajdonképpen ez tök simán egy latin szó.
Há' mér' találnak ki az emberek hülye szavakat?

Amúgy: Harry *nem* Mardekár leszármazottja, ezt Rowling már cáfolta.

Szméagol: Gondolkodjál logikusan légyszives.....
Mellesleg egyszer már megállapítottuk, hogy HARRY NEM HORCXLUX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Könyörgöm maga Rowling mondja meg, hogy mért tud Harry párszoul, mert Voldemor tképességei átmentek bele (vagy mert ő is Mardekár titkos leszármazottja, hiszen Voldi anyjárol is tudjuk, hogy nem volt gonosz)

Mi a nyűgért kéne megölni valakit, hogy horxlux legyen? (hogy lehet ilyen hülye szót kitalálni?) A halott elbomlik......

És igen Nagini is csak muszájból lett az ami. Tessék figyelmesebben olvasni a könyvet...

Galadriel14 írta:

cortez71 írta: Szméagol: et contra!
Elhiszem, hogy Voldemort sokévig árnyékként tengődött, dehogy szenilis Sötét Nagyúrként térjen vissza, arra azért nem vennék mérget. Ugyanis a negyedik rész végén, a temetőben Voldemort meg akarta ölni Harryt! Miért cseszett volna ki saját magával, hogy elpusztítja lelkéne egy darabját? Ebben meglátásom szerint nem sok logika van.

az igaz h lelkének egy darabkáját is megölte volna (tegyük fel h igaz esetben ) de legnagyobb ellenségét is elpusztította volna. (milyen szép ez a feltételes mód

Dumbledore azt mondta, hogy Voldemort nem érzi meg, hogyha elpusztul egy horcruxa. Tehát, én azt feltételezem, hogy nem is tudta, hogy Harry horcrux. Ami a zöld fényt illeti, ahhoz, hogy horcruxot csináljon belőle, meg kell ölnie....de mi nem tudjuk, hogyan kell horcruxot csinálni, tehát simán elképzelhető, hogy amikor avada kedavra-t mondott Harry-re, rosszul sült el a varázslat, és...így lett a chocapic! Akarom mondani: a horcrux.....De még sok érv van: Miért tud Harry párszaszóul? Miért látja Voldemort és Nagini szemszögéből a dolgokat? Mert ,,közös lelkük" van. A legdurvább az egészben az, hogy ha horcrux, mert szerintrem az, akkor azt Dumbledore igenis tudta...mármint, eleinte nem, de idővel rájött. És az ebben az elméletben a lényeg, hogy Harry-nek elpbb magával kell végeznie. Ezt úgy tudom elképzelni, hogy egyszerre lő Voldemort és Harry egymásra halálos átkot, de Voldemorté előbb célba talál, viszont közvetlenül utána ő is meghal....
És, de ebben egyáltalán nem vagyok biztos, Voldemort még mnidgi nem tett le arról ,hogy Harry halálával klszítse el utolsó horcruxát. Elképzelhető, hogy megjelölte egy varázslattal leendő horcruxaíit, és ezen nem tud változtatni, nem t'om.

cortez71 írta: Szméagol: et contra!
Elhiszem, hogy Voldemort sokévig árnyékként tengődött, dehogy szenilis Sötét Nagyúrként térjen vissza, arra azért nem vennék mérget. Ugyanis a negyedik rész végén, a temetőben Voldemort meg akarta ölni Harryt! Miért cseszett volna ki saját magával, hogy elpusztítja lelkéne egy darabját? Ebben meglátásom szerint nem sok logika van.

az igaz h lelkének egy darabkáját is megölte volna (tegyük fel h igaz esetben ) de legnagyobb ellenségét is elpusztította volna. (milyen szép ez a feltételes mód )

Szméagol: et contra!
Elhiszem, hogy Voldemort sokévig árnyékként tengődött, dehogy szenilis Sötét Nagyúrként térjen vissza, arra azért nem vennék mérget. Ugyanis a negyedik rész végén, a temetőben Voldemort meg akarta ölni Harryt! Miért cseszett volna ki saját magával, hogy elpusztítja lelkéne egy darabját? Ebben meglátásom szerint nem sok logika van.

ez igaz.de mivel Voldemort egyes képességei átmentek Harrybe,ezért lehet,hogy önmaga egy kis része is,vagy nem?

Szméagol írta: Ugye Harry szerintetek is horcrux? Amikor először meghallottam, elkezdtem röhögni, hogy ez marhaság....de gondoljátok végig jobban, és ennek tudatában olvassátok el a 2., az 5., és a 6. részt. Én most már biztos vagyok benne, hogy tényleg horcrux, és rengeteg bizonyíték van rá.

Dumbledore nem valami olyasmit mond Harry-nek, hogy nem tanácsos élőlénybe helyezni a lélek egy darabkáját, és hogy Voldemort kígyója is csak végszükségből lett horcrux? És különben is, mikor vált volna Harry azzá? Voldemort meg akarta ölni kiskorában, Harry még a zöld fényre is emlékszik, tehát biztosan az AK-t használta (már csak azért is, mert ugye ezzel Voldemort majdnem kinyírta saját magát), nem pedig azt a bonyolult varázslatot (Slughorn szerint legalábbis elég bonyolult és összetett), amivel a lélekdarabkát ki lehet szakítani és el lehet valahol/valamiben helyezni.

Dreamer_KF írta: A honi terjesztés kizárólagossága..Nem tudom pontosan, milyen jogokkal rendelkezik a Livbrotrade. Az biztos, h. amit majd az üzletekben lehet kapni, az tőlük jön.

És ők keményen ráraknak 40%-ot. Mind1, ha honlapról rendelünk, akkor csak a postaköltséget+vámot (ha van) kell beleszámítani:D

Ez így nem pontos. Librotrade egy importőr, és nincs kizárólagos joga, legalábbis HP ügyben. Minikiadókkal tud maximum úgy leszerződni, hogy köt egy kizárólagosságit, de normális nagy kiadó ilyet nem csinál.

A számításodat nem értem. Mire 40%? Milyen honlap?

Én inkább a történetre!!

Lehet már róla valamit tudni?

Még nem, de ez persze csak idő kérdése. Pár héten belül valószínűleg autosztrádákon fogják hirdetni hatalmas transzparenseken az elhalálozók listáját...

Drága Piton profunk khirály a Parfümben, meg a film is Khirály, nézzétek meg...

(Kiskorúak, naturalizmust nem bírók ne...)

én nemrég hallottam oszt.társamtól (bár lehet hogy csak pletyka) hogy betörtek Rowlinghoz és kiszivárogtatta a kéziratot egy ember. és most újraírja.. (én a pletyka voltában hiszek.) ti hallottatok erről valamit?

Lin írta:

Niniel Nienor írta: Hallottam a rádióban, hogy az új könyv megjelenése 2007. 07. 21.!!!!

Végre!!! Most már csak ki kell várni azt a röpke kb. fél évet! Azért a borítóra majd még kíváncsi leszek!

Én inkább a történetre!!

Lehet már róla valamit tudni?

Sil írta: Dreamer, hogy jön ide ez a Librotrade Kft? Ez nem itthon kiadott idegennyelvű könyv, hanem sima import.

Többiek: a magyar kiadó nyilván nem olyan áron veszi meg a jogokat, mint az eredeti angol verzió fogyasztói ára. Miért lenne drágább magyarul? Egyébként nem egy vagy két ember munkája van benne, mire eljut az olvasókhoz.

A honi terjesztés kizárólagossága..Nem tudom pontosan, milyen jogokkal rendelkezik a Livbrotrade. Az biztos, h. amit majd az üzletekben lehet kapni, az tőlük jön.

És ők keményen ráraknak 40%-ot. Mind1, ha honlapról rendelünk, akkor csak a postaköltséget+vámot (ha van) kell beleszámítani:D

Sil írta: Egyébként nem egy vagy két ember munkája van benne, mire eljut az olvasókhoz.

Akkor meg főleg. Benne van Rowling, a kiadó, benne van a fordító, a magyar kiadó, a lektorok, csomóan.

Snuffles írta:

gulyasg írta: CSAK megírták? 8O Érdekes hozzáállás egy irodalmi fórumon ...

najó, ide se teszem be többet a lábam, amíg a szavaimat kifacsarjátok. nem kérek választ.
egyébként ha irodalmi fórumra írogatsz, hogyhogy nem vagy tisztában az idézőjel fogalmával?
(még tovább egyébként: az alapértelmezett nyelven eladják x áron a könyvet, de ha lefordítják, abban két ember munkája van benne, ha nem több. miért ne lehetne a fordítás a drágább?)

Azért, mert a már fordított verziót nagyobb példányszámben lehet eladni, s azt többen veszik meg, szemben az angollal. Valamint: Az angol ill. idegennyelvű könyvek kiadási jogát más birtokolja, mint amit lefordítottak (nevezetesen: majd ´midnen idegennyelvű könyvet a Librotrade Kft ad ki).

Ezért lehet a kettő között ekkora árrés.

gulyasg írta: CSAK megírták? 8O Érdekes hozzáállás egy irodalmi fórumon ...

najó, ide se teszem be többet a lábam, amíg a szavaimat kifacsarjátok. nem kérek választ.
egyébként ha irodalmi fórumra írogatsz, hogyhogy nem vagy tisztában az idézőjel fogalmával?
(még tovább egyébként: az alapértelmezett nyelven eladják x áron a könyvet, de ha lefordítják, abban két ember munkája van benne, ha nem több. miért ne lehetne a fordítás a drágább?)

CSAK megírták? 8O Érdekes hozzáállás egy irodalmi fórumon ...

gulyasg írta: Már bocs, de JK Rowling kicsit többet tett a könyvhöz, mint a fordító... OFF: Külföldön a keményfedeles könyvek ára 14,99-19,99 között mozog fontban, a HP7 ára 17,99 lett (ez per pillanat 7000 Ft).

"Már bocs", de engem meg az nem érdekel, hogy miért drágábbak az angol könyvek. Azt "csak" megírták, a fordítónak is szerintem éppen elég munkája van benne. Majd ha te is fordítasz 700 oldalas könyveket, meglátod, hogy mire gondolok. (Ha meg már megtörtént, akkor nem értelek.)

Akkor jól meggyőztük egymást

Félreértettél: naponta rendelek az amazonról, tudom a tarifát. Viszont sokan pont azzal jönnek, hogy de hát ott csak 8,99! Persze meg a csomagolás, meg a szállítás - Jaaaa, hát azt nem is figyelte. Szóval azt próbáltam mondani, hogy nem az amazonos árhoz kellene viszonyítani, hiszen az sem CSAK a könyvár.

Ettől függetlenül Mo-on minden könyvesboltban a 17,99-ből fognak kiindulni, mert a kiadó ezen az áron adja -kereskedelmi jutalék. Vagyis vedd úgy, hogy a 7000 Ft az ajánlott bolti ár. Az egész Világon.

Jo dec. 21-én már bejelentette. Azóta 1000% 8O