Király kéz, gyógyító kéz
22 éve 4 hónapja #25867
Írta: Anonymous
Anonymous válaszolt a következő témában: Király kéz, gyógyító kéz
Szívesen.... 
)
) Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 4 hónapja #25865
Írta: Anonymous
Anonymous válaszolt a következő témában: Király kéz, gyógyító kéz
Szívesen.. )
) Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 4 hónapja #25863
Írta: Anonymous
Anonymous válaszolt a következő témában: Király kéz, gyógyító kéz
Tudom!
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 4 hónapja #25862
Írta: Anonymous
)<br> Persze, hogy szép!
Anonymous válaszolt a következő témában: Király kéz, gyógyító kéz
)<br> Persze, hogy szép! Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 4 hónapja #25861
Írta: Anonymous
Anonymous válaszolt a következő témában: Király kéz, gyógyító kéz
Alyr.Még szép...
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 4 hónapja #25860
Írta: Anonymous
Anonymous válaszolt a következő témában: Király kéz, gyógyító kéz
Ehhez nem tudok hozzászólni, a Szilmarilokat elég rég olvastam...<br> De biztos igazad van... )
) Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 4 hónapja #25856
Írta: Anonymous
Anonymous válaszolt a következő témában: Király kéz, gyógyító kéz
Ery: én úgy tudom, hogy Tolkien az angolszász nyelvvel és történelemmel foglalkozott, de meglehet paksolni, ha rossz...
Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
22 éve 5 hónapja #25844
Írta: Anonymous
Anonymous válaszolt a következő témában: Király kéz, gyógyító kéz
Lamorak!<br> <br> Elnézést, hogy beleszájalok, de Te lassan tanárként kéred számon az itt jelenlevőket <br> <br> Ti egyébként hogy olvastok-- nem figyeltek oda?<br> 16 éves korom óta kedvencem a GYU, olvastam egy párszor, de szerencsére úgy, mint egy regényt. Ezek alapján minden egyes olvasáskor valami újat, valami érdekeset találok, sőt folyamatosan felfedezem benne azokat az összefüggéseket, amelyeket csak többszöri olvasás után lehet (pl. utalás a későbbi történésekre). Egy regényt nem megtanulni, hanem élvezni kell. Lehet átsiklani részeken és lehet csámcsogni más részeken.<br> <br> Azt lehet, hogy nem tudod, hogy pl. a mohácsi csatában jelenlévő egyházi személyeknek ki volt az ükapjuk-- attól még tudod, és tudnod kell, mikor volt és mi volt a mohácsi csata. Ha nem tudod, akkor meg ne tégy úgy, mintha vicces lenne.<br> Na, erre egy másik észrevétel. Bár tanultam - mert kellett - de pl. a történelmet világ életemben utáltam. Számomra az egyik legfeleslegesebb tudomány. Úgy magyarázzák, ahogy a kor politikája megkívánja, vagy ahogy a magyarázónak tetszik. Amiről nincs írásos bizonyíték, az csak találgatás, amiről meg van... Szóval azt meg épp úgy írták, ahogy. Lásd a mai leírásokat csak egy-egy kisebb történésről. Régen pedig úgy írták, ahogy azt a király rendelte, vagy ahogy épp nyalni akartak. Ha a muhi csata dátumának nem ismerése bunkóság, akkor szerintem a kör területének, a kúp felszinének, a C-dúr alaphanjainak, Kosztolányi születési helyének, a kénessav előállítási képletének nem ismerete még nagyobb.<br> <br> Félreértés ne essék, nem akartalak bántani, csak zavar, hogy a tévében egyes színészek mosolyogva, büszkén mesélik, hogy matekból, fizikából stb. bukásra álltak. Kérdem én, mi lenne, ha valaki azt mesélné, hogy nyelvtanból bukásra állt? Azon is nevetnének?
<br> <br> Ti egyébként hogy olvastok-- nem figyeltek oda?<br> 16 éves korom óta kedvencem a GYU, olvastam egy párszor, de szerencsére úgy, mint egy regényt. Ezek alapján minden egyes olvasáskor valami újat, valami érdekeset találok, sőt folyamatosan felfedezem benne azokat az összefüggéseket, amelyeket csak többszöri olvasás után lehet (pl. utalás a későbbi történésekre). Egy regényt nem megtanulni, hanem élvezni kell. Lehet átsiklani részeken és lehet csámcsogni más részeken.<br> <br> Azt lehet, hogy nem tudod, hogy pl. a mohácsi csatában jelenlévő egyházi személyeknek ki volt az ükapjuk-- attól még tudod, és tudnod kell, mikor volt és mi volt a mohácsi csata. Ha nem tudod, akkor meg ne tégy úgy, mintha vicces lenne.<br> Na, erre egy másik észrevétel. Bár tanultam - mert kellett - de pl. a történelmet világ életemben utáltam. Számomra az egyik legfeleslegesebb tudomány. Úgy magyarázzák, ahogy a kor politikája megkívánja, vagy ahogy a magyarázónak tetszik. Amiről nincs írásos bizonyíték, az csak találgatás, amiről meg van... Szóval azt meg épp úgy írták, ahogy. Lásd a mai leírásokat csak egy-egy kisebb történésről. Régen pedig úgy írták, ahogy azt a király rendelte, vagy ahogy épp nyalni akartak. Ha a muhi csata dátumának nem ismerése bunkóság, akkor szerintem a kör területének, a kúp felszinének, a C-dúr alaphanjainak, Kosztolányi születési helyének, a kénessav előállítási képletének nem ismerete még nagyobb.<br> <br> Félreértés ne essék, nem akartalak bántani, csak zavar, hogy a tévében egyes színészek mosolyogva, büszkén mesélik, hogy matekból, fizikából stb. bukásra álltak. Kérdem én, mi lenne, ha valaki azt mesélné, hogy nyelvtanból bukásra állt? Azon is nevetnének? Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!
Oldalmegjelenítési idő: 0.474 másodperc
